接到一个客户资询：
夫妻不和，已经协商离婚。
结婚前，男性给女性60万元钱，由女性存到金融机构并存放，结婚后两个人育有一子。
因男性没有工作没收入，女性曾从彩礼钱中取下15万补贴家用，剩下47万（空出2万为贷款利息）由女性取下存到另一个银行存折，自此，该帐户再没有任何资金进出…
现阶段女方提出离婚，男性规定切分彩礼的一半，不然不同意离婚；
女性只肯退10万，剩下37万用来宝宝买保险，那样不管孩子是不是判为自己，都能给孩子留一笔钱留之备用。
难题：
这类资产隔离的形式能否可行？
小白的回答：
可行。
1.彩礼钱归属于夫妻个人财产
在法律上见解，彩礼钱归属于附条件的赠与，指的是彩礼是男性或男方父母，以双方完婚为主要目的赠给女方。
毕竟是送，双方又的确结婚，自然就是属于女方财产。
大家当事人也非常聪明，彩礼是独立银行帐户，结婚后并没有跟家中别的收入支出混和，当然算不上夫妻共有财产，离婚的时候不用均分。
2.怎么证明彩礼钱绝对是彩礼钱？
假如夫妇对薄公堂，男性弄死是贷款，并不是彩礼钱，那女性必须跟审判长证实彩礼是彩礼钱。
能够提供彼此之间的微信聊天记录、录音或交易记录；
如果这都并没有，对彩礼钱这事知晓的家属可以作为见证人。
小白再附加建议：
彩礼钱一定要结婚前给出的才算是，如果一开始就领证结婚，男性再补彩礼钱，那彩礼钱算夫妻共有财产。
大家当事人带来了彼此微信聊天记录，针对60万是彩礼钱，两侧无异议；
且从时间轴看，60万是结婚前5个月收到，以后才领证结婚，次序也没错。
3.彩礼钱哪种情况下男性有权要求退还？
彩礼钱国内各地都是有，每一年惹出的纠纷案件真多，甚至还有骗彩礼的，男方钱并不是天上掉下来的，因此在法律上明确了3个原因，男性能够讨回彩礼钱：
- 彼此没领结婚证；
- 领了结婚证没同居生活；
- 领了结婚证，男性因给彩礼钱结果导致自身经济困难。
1-没领结婚证：例如拿了彩礼钱，但客观原因退婚的；
提示：真退婚，彩礼钱最好是退给男性。
中国裁判文书网上面有实例，女性退婚但不予退还彩礼钱，被行政拘留。
2-领结婚证没同居生活：例如夫妻一结婚就是外地，或结婚后仍然分别住在自己家。
3-结婚生活艰难：有的地方的确有农村彩礼，借款都需要完婚，这事周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，无法点评。
融入到大家被告方：
1、2都不适合，毕竟孩子都快要2岁。
3有疑问，被告方有提及结婚后丈夫没有工作，这才取出15万补贴家用。
如果男方想讨回彩礼钱，他就要证实，彩礼钱严重影响其正常的生活。
能够证明，一年内能要回一多半彩礼钱；三年内能要回一少半；超出2年，就完全要不回来。
不可以证实，人民法院不容易适用退还彩礼。
4.将钱宝宝买保险，能防护财产吗？
依据大家被告方所提供的状况，这47万极有可能会算她财产；
毕竟是财产，那不管离不离婚，妈妈用来宝宝买保险，都没问题。
一般爸爸妈妈都不会和孩子斤斤计较这种。
即便爸爸真斤斤计较，他不要以夫妻共有财产名义，规定妈妈退保险，分他一半现金价值。
假如被告方日常生活在浙江，依据浙江省高院公布的《关于审理婚姻家庭若干问题解答》第十五条：
父母给孩子的保险单，视作家长对孩子的特定赠予，离异不予以切分。
那爸爸更没有理由来干预小孩的保险单。
但是小白必须说明一下：这一点现在还没有全国很明确的法律保障，可是却公共秩序，爸爸妈妈想切分小孩的保险单，总要有充裕原因能劝服人民法院吧。
5.商业保险该如何购买适宜？
最先，重疾险、医疗险、意外险这种保障型的商品都需要给孩子买好，解决重病、意外等突发性风险性。
默认设置妈妈为投保人；
重疾险、医疗险、意外险最好是都买纯消费性的，用相对较低的保费撬起比较高保额；
毕竟是消费性的，现金价值不会太高；
即便小孩判给母亲，中后期妈妈遭受安全事故，去世了，由于退保金比较低，这种保险单也可以保全出来。
被告方另一个需求是，能给孩子留一笔钱，备有备无患，例如小孩上学、国外留学、自主创业、买车买房、结婚这些。
那增额终生寿险要比年金险比较合适。
年金险绝大多数需在法定退休年龄才可以领，现在孩子2岁不上，半途等候时间太长了。
而增额终生寿险很灵便，急需用钱，根据保单贷款，或者减保，都可以更方便地将钱取下再用。
购买保险要那么分配：
1.投保人妈妈，被保人小孩，受益人妈妈；2.保费能短交就短交，例如3年交了，长出不建议大家。
这么做的好处在于：
投保人是妈妈：操控保单价值，操控资产，防止另一半故意迁移（小孩做投保人，孩子如果判给母亲，在幼儿未满十八岁前，做为监护人爸爸，会有着对小孩资产具体的分配权；妈妈需要等宝宝长大，再去考虑把保险单投保人调整为小孩）；
保费尽早交了：即便二婚，只需在结婚前把保费缴清，是自己的婚前房产；
小孩做被保人：一般人民法院不容易适用爸爸妈妈切分小孩的保险单，除此之外小孩真要用钱，妈妈根据减保，就可把钱拿出来给孩子用…如果小孩有志气，没有用上，妈妈还可以留给你养老服务；
特定妈妈为受益人：万一小孩产生极端化风险性，受益人是妈妈，赔付的钱会返回妈妈手上。
6.为什么是商业保险，而非房屋等其他资产？
毕竟是留给孩子钱，安全性稳定一定要摆在首位考虑到，
就能清除股票基金、个股等变化大的财产；
而增额终生寿险，每一年的现金价值，全是白底黑字写上合同上的，归属于确保权益，不存在什么不确定性。
房地产被pass，乃是分区规划、私密性、流通性欠佳，
未成年小孩做房子的每个人，可变性过多；且房子一买就涨的时代早就以往，升值保值性不确定性；流通性又差，急需用钱或许还得减价才可以售出。
而保险单，妈妈做为投保人，全部实际操作必须经过妈妈允许，有着绝对控制权；
包含没经投保人允许，保险公司不能把保险单信息内容表露给一切本人；
哪怕是保险公司理赔时，倘若保险单是特定受益人，不需要通告一切第三方，保险公司立即将钱打进受益人银行帐户上，私密性非常强。
7.小白总结
以上就是关于小白有关这个案例讨论，看见都是深入分析，挺惨忍；
但客观与幸福幸福的婚姻并不矛盾，早已在离婚边沿，合理合法保护好自己的资产，也是法律法规给予的公民基本权利；
反是人的本性，真尽量不要磨练。
小白普法教育：
1.夫妻共有财产
依据《民法典》第一千零六十二条，夫妇婚姻关系存续期间所获得的以下资产，为夫妻之间的夫妻共同财产，归双方共同全部：
(1)薪水、奖励金、劳务报酬所得； (2)生产制造、运营、项目投资的盈利； (3)企业知识产权盈利； (4)传承或是赠送的资产，可是此方法第一千零六十三条第三项所规定的除外；(5)其余理应归一同全部财产。
夫妻两人对夫妻共有财产有公平的处理权。
2.夫妻个人财产
依据《民法典》第一千零六十三条，在评定夫妻一方资产时，以下属于财产：
(1)夫妇结婚前分别全部财产；(2)一方因人体受伤害所获得的医疗费用、伤残人生活补助费费等费用（如重疾险赔付款、医疗险赔付款、意外残疾赔付款、爸妈的死亡赔付款）；(3)遗嘱继承或赠与协议中明确只归夫或妻一方的资产；(4)一方专用型生活用品； (5)夫妻之间承诺归属于一方的财产。
