【摘要】在全民理财时代，各大互联网金融平台也是想尽各种办法吸引投资者目光。近期很多互联网金融平台台竞相打出“1元理财”招牌，这吸引了不少投资者的关注。但根据调查情况显示，“1元理财”其实就是拆份子理财，存在相当大的风险。
很多号称“1元理财”的互联网金融平台，要么显示“抢完了”，要么要求新注册用户才能购买。“94bank”虽然号称“1元起步”，但整个平台1元起投的产品只有1款。多盈理财同样如此，多款1元起投产品都显示售罄。
一直以来，国内互联网金融平台野蛮生长是不争的事实，加之信息披露不完善，这种低门槛理财的具体规模尚无法统计。但据笔者梳理发现，低门槛理财主要有几大类型，其中低门槛理财的先驱“宝宝类”产品，截至2015年二季度末规模已达到6133.8亿元。
除此之外，P2P网络借贷也是热门的低门槛投资品种，平均收益率在10％以上，投资门槛低至一元或百元。值得注意的是，我国已成为全球第一大P2P网贷市场，而P2P平台“跑路”现象更是层出不穷，根据网贷之家的统计数据，2014年全年问题平台达275家，平均每6家平台中就会有1家“出问题”。截至2015年9月底，累计问题平台达到1031家，占P2P整体平台数的30％。许多投资者“血本无归”。
还有一种则是“团购”。笔者在多盈理财平台上看到，不仅银行理财产品1元起团购，就连高门槛信托产品也1元起买。近期，这个平台就推出了一款7天期的“信托·理财通国庆款”产品，预期收益率达10.1％，购买金额只要1元起。
市场人士指出，“1元理财”这种“众筹募集资金”的投资模式，是游走在监管的灰色地带。超级银行、理财管家、安全保障等抓人眼球的关键词是目前“1元理财”金融平台的主打宣传语，但业内人士认为，互联网金融平台上的低门槛理财产品，多缺乏行业监管和风险评测，投资者的资金安全很难得到法律保障。
“不是低门槛理财产品就低风险，投资者在选择平台和产品时需要仔细研究。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊指出，设定理财产品门槛的目的是，把风险产品销售给相应有风险承担能力的投资者，如果不够购买门槛，就说明这个投资者不适合这类产品，但“1元理财”这种方式突破了投资门槛和投资人数的限制。
而对于“1元团购”的理财方式，金融分析师王茜表示，“1元团购”实际上并没有银行授权，投资者购买银行理财产品的资金被平台集合起来，以平台的名义在银行购买，这是有风险的。“这种拆份子的理财方式涉嫌违规代理销售，投资者要看到背后的隐形风险，切忌盲目做出投资选择。”
笔者发现，此前推出“1元理财”的互联网平台“钱先生”就曾被银行“撇清关系”。农行、中行、广发等银行都曾在官网上声明，从未授权“钱先生”网站及其相关机构销售理财产品，客户从该平台购买的理财产品并非该银行销售的理财产品。
“这种拆分投资方式，使得部分风险承受能力不高的投资者购买到了风险较高的理财产品。”奚君羊指出，“1元理财”业务的本质是通过互联网降低销售门槛，但这也使得部分难以发售的高风险理财产品得以发售，变相放大了风险。
慧择提示：“1元理财”，看起来非常吸引人，但消费者在购买时还需多加考虑，虽然成本不高，但却存在一定的风险。而且投资专家表示，“1元理财”是违背监管意图，打破投资风险匹配原则的行为，所以消费者轻易不要购买。
很多号称“1元理财”的互联网金融平台，要么显示“抢完了”，要么要求新注册用户才能购买。“94bank”虽然号称“1元起步”，但整个平台1元起投的产品只有1款。多盈理财同样如此，多款1元起投产品都显示售罄。
一直以来，国内互联网金融平台野蛮生长是不争的事实，加之信息披露不完善，这种低门槛理财的具体规模尚无法统计。但据笔者梳理发现，低门槛理财主要有几大类型，其中低门槛理财的先驱“宝宝类”产品，截至2015年二季度末规模已达到6133.8亿元。
除此之外，P2P网络借贷也是热门的低门槛投资品种，平均收益率在10％以上，投资门槛低至一元或百元。值得注意的是，我国已成为全球第一大P2P网贷市场，而P2P平台“跑路”现象更是层出不穷，根据网贷之家的统计数据，2014年全年问题平台达275家，平均每6家平台中就会有1家“出问题”。截至2015年9月底，累计问题平台达到1031家，占P2P整体平台数的30％。许多投资者“血本无归”。
还有一种则是“团购”。笔者在多盈理财平台上看到，不仅银行理财产品1元起团购，就连高门槛信托产品也1元起买。近期，这个平台就推出了一款7天期的“信托·理财通国庆款”产品，预期收益率达10.1％，购买金额只要1元起。
市场人士指出，“1元理财”这种“众筹募集资金”的投资模式，是游走在监管的灰色地带。超级银行、理财管家、安全保障等抓人眼球的关键词是目前“1元理财”金融平台的主打宣传语，但业内人士认为，互联网金融平台上的低门槛理财产品，多缺乏行业监管和风险评测，投资者的资金安全很难得到法律保障。
“不是低门槛理财产品就低风险，投资者在选择平台和产品时需要仔细研究。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊指出，设定理财产品门槛的目的是，把风险产品销售给相应有风险承担能力的投资者，如果不够购买门槛，就说明这个投资者不适合这类产品，但“1元理财”这种方式突破了投资门槛和投资人数的限制。
而对于“1元团购”的理财方式，金融分析师王茜表示，“1元团购”实际上并没有银行授权，投资者购买银行理财产品的资金被平台集合起来，以平台的名义在银行购买，这是有风险的。“这种拆份子的理财方式涉嫌违规代理销售，投资者要看到背后的隐形风险，切忌盲目做出投资选择。”
笔者发现，此前推出“1元理财”的互联网平台“钱先生”就曾被银行“撇清关系”。农行、中行、广发等银行都曾在官网上声明，从未授权“钱先生”网站及其相关机构销售理财产品，客户从该平台购买的理财产品并非该银行销售的理财产品。
“这种拆分投资方式，使得部分风险承受能力不高的投资者购买到了风险较高的理财产品。”奚君羊指出，“1元理财”业务的本质是通过互联网降低销售门槛，但这也使得部分难以发售的高风险理财产品得以发售，变相放大了风险。
慧择提示：“1元理财”，看起来非常吸引人，但消费者在购买时还需多加考虑，虽然成本不高，但却存在一定的风险。而且投资专家表示，“1元理财”是违背监管意图，打破投资风险匹配原则的行为，所以消费者轻易不要购买。
