【摘要】8月21日，中国银行发布公告称，其全资子公司中银保险将获得增资后中航三星人寿51%的股权，成为其控股股东。历时6年，中国银行终于圆梦寿险牌照！至此，四大行工农中建全都拥有了控股的寿险公司。其中，工商银行控股工银安盛人寿，建设银行控股建信人寿，农业银行控股农银人寿。
历时六年终获寿险牌照
比起其他三大行，中国银行获得寿险牌照的历程要曲折得多！
早在2009年9月，保监会即发布公告，原则同意中国银行通过中银保险投资参股恒安标准人寿。可2010年12月，市场传来消息，因与恒安标准人寿原股东的商业谈判破裂，致上述收购告吹。此后，又传出中国银行拟收购中国邮政旗下中法人寿的消息，但最终也未能成行。直到2013年底，中银保险与中航三星人寿签订股权收购协议，宣布将以增资入股方式收购后者股权。
资料显示，中航三星人寿成立于2005年5月，由中国航空集团公司和韩国三星生命保险株式会社携手创立。截至2014年底注册资本为8亿元，双方各出资50%。来自保监会的数据显示，中航三星人寿2014年底实现规模保费9.76亿元。
根据中国银行发布的公告，中银保险将以12.75亿元获得增资后中航三星人寿51%的股权，成为其控股股东。该公告同时披露：“本次增资收购已取得所有必要的监管批准，中航三星人寿的相关工商登记变更手续正在办理过程中。”
与此同时，中国保监会于8月21日也发布了《关于中航三星人寿变更注册资本、股东、名称及修改章程的批复》，批准中航三星人寿注册资本金从8亿元增至16.66666667亿元。增资后，中航三星人寿股权结构为：中银保险持股51%，韩国三星生命保险株式会社持股25%，中国航空集团公司持股24%。保监会同时核准中航三星人寿名称变更为“中银三星人寿保险有限公司”。
此次增资对于中航三星人寿而言可谓正当其时，媒体查询公司2014年年报发现，2014年末中航三星人寿偿付能力充足率为154.55%，已经十分接近监管红线。与此同时，已成立10年的中航三星人寿持续亏损，至2014年底仍未扭亏。
银行系险企发展迅猛
保险公司一旦傍上银行，其发展可谓“一日千里”。以建信人寿为例，公司成立于1998年，原名太平洋安泰人寿，后建设银行入股，并在2011年将其更名为建信人寿。2010年，太平洋安泰人寿的保费收入只有10.39亿元，而2014年底建信人寿实现的原保险保费已达到158亿元，同比增长14倍多。
此外，来自保监会的数据显示，今年上半年银行系险企的保费再度保持高速增长。建信人寿今年上半年的总保费达到254.15亿元，同比增长113%；农银人寿总保费120.86亿元，同比增长82.56%；工银安盛人寿总保费152.06亿元，同比增长92.4%。
伴随实力的增长，银行系险企也纷纷开始开疆拓土。6月29日，“建信财产保险有限公司”悄然现身国家工商总局企业名称核准公告中。而早在4月18日，“建信保险资产管理有限公司”已经现身国家工商总局企业名称核准公告目录。
8月18日，建信人寿一位高管在与媒体交流时透露，筹建财险公司只是有想法，目前并没有具体的时间表，而保险资产管理公司已经向保监会递交了材料，目前正在等待保监会的批复。他坦言，筹建财险公司还很远。
值得一提的是，有市场消息称，目前银行系保险公司向保监会递交设立资产管理公司的还包括：工银安盛人寿和交银康联人寿。对此，工银安盛的内部人士证实，公司已向保监会递交了设立资产管理公司的材料。而交银康联人寿则在其7月28日的董事会上审议通过了《交银康联人寿保险有限公司关于保险资产管理子公司设立方案的议案》。
银保渠道竞争日益激烈
长久以来，银行网点作为保险业的主要销售渠道之一，占据了重要地位。以几大行为例，工商银行2014年代理保险销售1027亿元，较2013年增长21.5%；农业银行2014年代理保险新单保费1158.69亿元，实现代理保险业务收入38.11亿元，业务收入市场份额连续五年位居大型商业银行首位。然而，伴随银行系险企的迅猛发展及银行大股东的大力扶持，其他险企（传统险企）则是压力倍增。
“未来银保渠道在中国保险市场还会是一个主渠道，任何一家保险公司想做大，都绝对不能忽视银保。”保险业界人士表示，随着银行系保险公司的成立，银行对“亲儿子”的扶持力度肯定会更大，加上目前银保合作模式多为“一对三”，即一家银行网点通常只代理三家保险公司的保险产品，在容量有限的情况下，险企对银行网点的争夺会越来越激烈。
来自中保协的数据也印证了这一点。今年上半年，互联网保险市场累计实现保费收入816亿元，是上年同期的2.6倍，占行业总保费的比例上升至4.7%。
慧择提示：伴随互联网的发展，互联网保险业务正受到前所未有重视，尤其是对中小险企而言。目前一些做得好的保险公司，一年几十个亿的业务量在网上完成，对于新兴险企来说，这无疑具有极大吸引力。
历时六年终获寿险牌照
比起其他三大行，中国银行获得寿险牌照的历程要曲折得多！
早在2009年9月，保监会即发布公告，原则同意中国银行通过中银保险投资参股恒安标准人寿。可2010年12月，市场传来消息，因与恒安标准人寿原股东的商业谈判破裂，致上述收购告吹。此后，又传出中国银行拟收购中国邮政旗下中法人寿的消息，但最终也未能成行。直到2013年底，中银保险与中航三星人寿签订股权收购协议，宣布将以增资入股方式收购后者股权。
资料显示，中航三星人寿成立于2005年5月，由中国航空集团公司和韩国三星生命保险株式会社携手创立。截至2014年底注册资本为8亿元，双方各出资50%。来自保监会的数据显示，中航三星人寿2014年底实现规模保费9.76亿元。
根据中国银行发布的公告，中银保险将以12.75亿元获得增资后中航三星人寿51%的股权，成为其控股股东。该公告同时披露：“本次增资收购已取得所有必要的监管批准，中航三星人寿的相关工商登记变更手续正在办理过程中。”
与此同时，中国保监会于8月21日也发布了《关于中航三星人寿变更注册资本、股东、名称及修改章程的批复》，批准中航三星人寿注册资本金从8亿元增至16.66666667亿元。增资后，中航三星人寿股权结构为：中银保险持股51%，韩国三星生命保险株式会社持股25%，中国航空集团公司持股24%。保监会同时核准中航三星人寿名称变更为“中银三星人寿保险有限公司”。
此次增资对于中航三星人寿而言可谓正当其时，媒体查询公司2014年年报发现，2014年末中航三星人寿偿付能力充足率为154.55%，已经十分接近监管红线。与此同时，已成立10年的中航三星人寿持续亏损，至2014年底仍未扭亏。
银行系险企发展迅猛
保险公司一旦傍上银行，其发展可谓“一日千里”。以建信人寿为例，公司成立于1998年，原名太平洋安泰人寿，后建设银行入股，并在2011年将其更名为建信人寿。2010年，太平洋安泰人寿的保费收入只有10.39亿元，而2014年底建信人寿实现的原保险保费已达到158亿元，同比增长14倍多。
此外，来自保监会的数据显示，今年上半年银行系险企的保费再度保持高速增长。建信人寿今年上半年的总保费达到254.15亿元，同比增长113%；农银人寿总保费120.86亿元，同比增长82.56%；工银安盛人寿总保费152.06亿元，同比增长92.4%。
伴随实力的增长，银行系险企也纷纷开始开疆拓土。6月29日，“建信财产保险有限公司”悄然现身国家工商总局企业名称核准公告中。而早在4月18日，“建信保险资产管理有限公司”已经现身国家工商总局企业名称核准公告目录。
8月18日，建信人寿一位高管在与媒体交流时透露，筹建财险公司只是有想法，目前并没有具体的时间表，而保险资产管理公司已经向保监会递交了材料，目前正在等待保监会的批复。他坦言，筹建财险公司还很远。
值得一提的是，有市场消息称，目前银行系保险公司向保监会递交设立资产管理公司的还包括：工银安盛人寿和交银康联人寿。对此，工银安盛的内部人士证实，公司已向保监会递交了设立资产管理公司的材料。而交银康联人寿则在其7月28日的董事会上审议通过了《交银康联人寿保险有限公司关于保险资产管理子公司设立方案的议案》。
银保渠道竞争日益激烈
长久以来，银行网点作为保险业的主要销售渠道之一，占据了重要地位。以几大行为例，工商银行2014年代理保险销售1027亿元，较2013年增长21.5%；农业银行2014年代理保险新单保费1158.69亿元，实现代理保险业务收入38.11亿元，业务收入市场份额连续五年位居大型商业银行首位。然而，伴随银行系险企的迅猛发展及银行大股东的大力扶持，其他险企（传统险企）则是压力倍增。
“未来银保渠道在中国保险市场还会是一个主渠道，任何一家保险公司想做大，都绝对不能忽视银保。”保险业界人士表示，随着银行系保险公司的成立，银行对“亲儿子”的扶持力度肯定会更大，加上目前银保合作模式多为“一对三”，即一家银行网点通常只代理三家保险公司的保险产品，在容量有限的情况下，险企对银行网点的争夺会越来越激烈。
来自中保协的数据也印证了这一点。今年上半年，互联网保险市场累计实现保费收入816亿元，是上年同期的2.6倍，占行业总保费的比例上升至4.7%。
慧择提示：伴随互联网的发展，互联网保险业务正受到前所未有重视，尤其是对中小险企而言。目前一些做得好的保险公司，一年几十个亿的业务量在网上完成，对于新兴险企来说，这无疑具有极大吸引力。
