【摘要】风险无处不在，而保险能够转移风险。据悉，为了转移法院的责任风险，近期河南多地法院受理了平安产险的诉讼保全责任险。诉讼保全责任险的受理是保险业中的一大创新，能够带动保险业的发展。
很多财产纠纷中，需要通过法院打官司解决问题时，原告往往是很明确地知道对方有很多财产的，但是在申请财产保全时，由于自己无法提供相对应的财产作保全，只好眼睁睁地看着对方把财产转移走，结果往往是自己赢了官司，但得不到赔偿。
如何破解这种情况？近日发生在河南新乡封丘县的一起案例，就颇值得借鉴。据了解，新乡市封丘县的黄某因民间借贷纠纷，要求法院查封陈某名下宝马车一辆，但由于黄某无力提供同等价值财产做担保，因此影响了法院财产保全工作的正常进行。
黄某的情况被平安产险封丘支公司了解之后，相关工作人员第一时间和 原告黄某取得联系，告知平安产险推出的诉讼财产保全责任险可以提供等值担保。于是，作为保全申请人的黄某，向该保险公司投保财产保全责任险，保险公司承保后向法院出具《平安诉讼财产保全责任险保单保函》，承诺在申请人申请查封的财产限额内承担保证责任。一旦保全错误，由平安产险承担赔偿责任。经法院审查，该诉讼财产保全责任险已在中国保监会备案，其保单保函也符合担保规定，法院裁定保全被申请人财产。黄某也顺利避免了“赢了官司却得不到赔偿”的情况发生。
“这一险种效率快，保全措施也更高效。”对于市场上新出现的“诉讼财产保全责任险”，业内人士如此评价。
那么，此类保险在诉讼保全案例中究竟发挥了多大的作用？
业内一位律师介绍说，按照传统的担保方式，财产保全在保障原告权利的同时，原告还须提供人民法院认可的担保，以保障被告的合法权益。不过，让原告（申请人）提供实质性的财产担保的做法，不仅给原告（申请人）带来了沉重的经济负担，而且其处于司法监控之下的财产是不能流动的，也造成了一定的资源浪费。同时，财产保全申请的“高门槛”，也直接使诉讼保全制度的功能和作用的发挥受到一定程度的影响，而这也正是导致“赢了官司却得不到赔偿”的一个重要原因。
而诉讼保全责任险，保障的是在保险期间内，被保险人向法院提出诉讼财产保全申请，如被保险人诉讼财产保全责任险申请错误，而致使被申请人遭受损失的，经法院判决由被保险人承担损害赔偿责任，而被保险人没有予以赔偿的，保险人均可按照保单和保险条款的约定负责赔偿。
据平安产险河南分公司分管负责人介绍，此类保险产品不仅可以替代担保公司出具担保函，还能够帮助被保险人盘活资金、降低财产保全的执行门槛；而且，与担保公司的担保费率相比，保险的费用较低，且无需反担保，还有承担申请错误的风险的作用，优势非常明显，速度也更快。一般来说，当天投保，次日即可对被告财产进行保全，避免了被告的财产转移风险，可以更好地保护原告的利益，有效化解民事诉讼“执行难”的问题。
慧择提示：诉讼保全责任险既能降低保全工作风险，又能为情况紧急、缺乏担保物、资金比较紧张的保全申请人拓宽了保全担保渠道，切实保障了双方当事人的合法权益，为河南省的诉讼保全形式的推广开辟了全新的局面。
