【摘要】在当前环境下，保险行业前景广阔，各类企业都开始瞄准保险市场，企图筹建保险公司。据调查得知，近日苏宁申请设立保险公司被保监会否决。
保监会日前否决了天伦人寿和国开财险的筹建申请。其中，天伦人寿由苏宁电器等公司联合申请，保监会认为天伦人寿发展模式定位不明确，以及发起人芜湖运泰汽车运输集团不具备充足的出资能力。
苏宁电器、芜湖市建设投资公司、芜湖运泰汽车运输集团等6家公司此前联合向保监会递交了筹建天伦人寿保险的申请材料，但保监会不予以许可。保监会表示，拟设立的天伦人寿发展模式定位不明确，对养老保险的可行性研究不深入，无法证明该项目具备充分的可行性。
此外，芜湖运泰汽车运输集团的长期股权投资金额已经超过净资产，不具备充足的出资能力，不符合《保险公司股权管理办法》第七条“股东应当以来源合法的自有资金向保险公司投资”的要求。
同样被否的，还有由成都国腾电子集团、江苏凌云置业公司、财富时代投资担保公司等5家公司申请设立国开财产保险公司。保监会给出的否决理由之一是，截至2011年末，主要发起人成都国腾电子集团和江西瑞德创业投资公司本级报表的净资产均不足2亿元，不符合《保险公司股权管理办法》相关要求。此外，主要发起人江西瑞德创业投资公司2009年、2010年本级报表出现亏损，也不符合《保险公司股权管理办法》要求。
值得一提是，国开财险还因为拟任总经理的学历问题而不予以筹建批准。保监会称，该公司的拟任总经理学历为大专，不符合“大学本科以上学历或者学士以上学位”的要求。
慧择提示：综上所述，保监会之所以否决天伦人寿的筹建是因其发展模式定位不明确，且芜湖运泰汽车运输集团的出资能力不足。另外，由于成都国腾电子集团、江西瑞德创业投资公司等发起人的净资产不足且出现亏损，保监会已否决了它们筹建国开财险的申请。
保监会日前否决了天伦人寿和国开财险的筹建申请。其中，天伦人寿由苏宁电器等公司联合申请，保监会认为天伦人寿发展模式定位不明确，以及发起人芜湖运泰汽车运输集团不具备充足的出资能力。
苏宁电器、芜湖市建设投资公司、芜湖运泰汽车运输集团等6家公司此前联合向保监会递交了筹建天伦人寿保险的申请材料，但保监会不予以许可。保监会表示，拟设立的天伦人寿发展模式定位不明确，对养老保险的可行性研究不深入，无法证明该项目具备充分的可行性。
此外，芜湖运泰汽车运输集团的长期股权投资金额已经超过净资产，不具备充足的出资能力，不符合《保险公司股权管理办法》第七条“股东应当以来源合法的自有资金向保险公司投资”的要求。
同样被否的，还有由成都国腾电子集团、江苏凌云置业公司、财富时代投资担保公司等5家公司申请设立国开财产保险公司。保监会给出的否决理由之一是，截至2011年末，主要发起人成都国腾电子集团和江西瑞德创业投资公司本级报表的净资产均不足2亿元，不符合《保险公司股权管理办法》相关要求。此外，主要发起人江西瑞德创业投资公司2009年、2010年本级报表出现亏损，也不符合《保险公司股权管理办法》要求。
值得一提是，国开财险还因为拟任总经理的学历问题而不予以筹建批准。保监会称，该公司的拟任总经理学历为大专，不符合“大学本科以上学历或者学士以上学位”的要求。
慧择提示：综上所述，保监会之所以否决天伦人寿的筹建是因其发展模式定位不明确，且芜湖运泰汽车运输集团的出资能力不足。另外，由于成都国腾电子集团、江西瑞德创业投资公司等发起人的净资产不足且出现亏损，保监会已否决了它们筹建国开财险的申请。
